Vorstellung des Forschungsthemas

Liebe Leser,

Sie sind herzlich Willkommen auf meinem Forschungsblog!  

Mein Name ist Melinda Csachó und ich studiere Internationale Beziehungen (MA) an der Andrássy Universität in Budapest. Ich habe mich im Juli 2013 für das Andrássy Europa Stipendium für Master-Studenten beworben, das ich im September erhalten habe. 

Das Ziel dieses Stipendiums ist junge Forscher zu fördern, die durch ihre wissenschaftliche Tätigkeit zur Forschung des Donauraums beitragen. Das Stipendium wurde vom Amt für öffentliche Verwaltung und Justiz im Rahmen des Prioritätsprojekts  „TÁMOP 4.2.4 A/1-11-1-2012-0001 Nationales Exzellenzprogramm – Landesprogramm zum Aufbau und Betrieb eines Systems zur Förderung von Studierenden und Forschern“ ausgeschrieben.

Das Ziel dieses Blogs ist, dass die verehrte Leserinnen und Leser meine Forschungsarbeit begleiten können und dass ich die wichtigsten Milensteine und Erkenntnisse der Forschung bekannt geben kann. Als erster Schritt möchte ich mit einer Vorstellung beginnen.

Ich werde in meinem ersten Eintrag zusammenfassen, warum ich dieses Thema gewählt habe und was das Ziel meiner Forschung ist. Mein Forschungsthema trägt den Titel "Vergleichende Analyse der politischen Ideologien von Parlamentsabgeordneten und ihrer Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, in Republik Österreich und in Ungarn".

Warum habe ich dieses Thema gewählt?

Bei der Wahl des Themas hat mein Praktikum im Deutschen Bundestag eine große Rolle gespielt. Die Arbeit im Bundestag hat meine Interesse für politische Parteien und Ideologien gesteigert und die ersten Fragen, die ich während meiner Forschung beantworten möchte, habe ich während meiner Aufenthalt in Berlin formuliert. Unter anderem untersuche ich die folgenden Fragen: Was bedeuten die Begriffe „Konservativismus“, „Sozialismus“, „Liberalismus“ und „Grüne Politik“ in den drei verschiedenen Ländern? Wie würden sie die verschiedene Ideologien definieren? Welche Begriffe assoziieren sie mit den unterschiedlichen politischen Ideologien? 

Ziel meiner Forschung

Ich habe als Ziel der Forschung gesetzt, ein besseres Verständnis über politische Ideologien, über Parteien über und Abgeordneten in Deutschland, Österreich und Ungarn zu erwerben. Die Unterschiede der geschichtlichen Entwicklung in den politischen Kulturen der Länder haben zufolge, dass Begriffen, wie „Konservativismus", „Sozialismus“, „Liberalismus“ oder „Grüne Politik“ nach Ländern getrennt untersucht werden müssen um danach die Unterschiede und Ähnlichkeiten erkennen zu können. Die unterschiedlichen politischen Kulturen bestimmen auch in den einzelnen Ländern das Verhältnis der Ideologien zueinander. Sie bestimmen auch das Bild, das die Vertreter von den einzelnen politischen Ideologien über die Gruppen oder Individuen mit einer anderen ideologischen Gesinnung haben. Das Verhältnis zwischen den ideologischen Überzeugungen und zwischen den Parteien kann die Kooperationsbereitschaft der Akteure im Parlament beeinflussen. Deswegen muss man untersuchen, wie groß die Abstände zwischen politischen Ideologien in den einzelnen Ländern sind, um auf theoretischer Ebene abschätzen zu können, inwiefern die Vertreter von bestimmten politischen Ideologien miteinander kooperieren können. Es soll also die theoretische ideologische Kompatibilität untersucht werden. 

Die Forschung würde also auch eine Einstellungsforschung der Parteien und Abgeordneten gegenüber Vertreter anderer Ideologien beinhalten. Die ermittelten Unterschiede können später als Erklärungsmuster zur Beantwortung der Frage dienen, warum in manchen Themen, politischen Fragen die Kooperation zwischen den Parteien in einem Land einfacher ist oder einfacher erscheint als in den anderen Ländern. Diese Erkenntnisse könnten auch dazu beitragen abzuklären, welche ideologischen Konstellationen auf nationaler oder auf internationaler Ebene die „gute Regierungsführung“, die „Good Governance“ beeinflussen, die eine der Schwerpunkte der Donaustrategie ist.

Begründung der Länderwahl

Ich habe Deutschland, Österreich und Ungarn gewehlt, weil diese Länder über für die Forschung wichtige Ähnlichkeiten verfügen.

Zum Beispiel:

1. Nur in diesen drei Ländern in der Donauraum eine Grüne Partei im Parlament. 

2. Die FPÖ in Österreich und die Jobbik in Ungarn werden oft als „rechtspopulistisch“, „rechtsradikal“ oder sogar als „rechtsextrem“ bezeichnet werden, diese beide Parteien sind jeweils im Parlament und in Deutschland ist die AfD bei den Wahlen fast in den Bundestag gekommen. 

3. Als ich mich für das Stipendium beworben habe gab's noch weder in Ungarn noch in Österreich eine Partei im Parlament, die sich selber als liberal bezeichnen würde. Auch in Deutschland war der Verbleib der FDP im Bundestag unsicher. Interessante Erscheinung ist, dass nach den Wahlen in Österreich, ein sich offen als liberal bekennende Partei wieder im Parlament ist, solange in Deutschland die FDP nach mehreren Jahrzehnten die Gesetzgebung auf Bundesebene verlassen sollte. SZDSZ hat 2010 in Ungarn den selben Schicksal gehabt.

Der Hintergrund dieser Phänomene werde ich während der Forschung erörtern.